C
    collaboration.tech
    AI Adoption

    Transformacja z AI udaje się albo nie na poziomie ludzi. My to mierzymy.

    Aktywne licencje to jeszcze nie wdrożenie. Mierzymy ludzkie i organizacyjne czynniki, od których naprawdę zależy zwrot z inwestycji w AI, i pokazujemy Twojemu zarządowi, gdzie działania przyniosą najwięcej.

    Zrób 5-minutowy test użytkownika AI →

    Bezpłatna 30-minutowa rozmowa wstępna · bez zobowiązań · dla osób decydujących o transformacji z AI

    Model monitorowania procesupomiar ciągły
    01 · Wejście

    Zasoby

    Kto nad czym pracuje, czyli to, z czym wchodzisz w transformację.

    gotowość · luka w umiejętnościach · szkolenia
    02 · Proces

    Doświadczenie

    Co dzieje się z ludźmi, kiedy zaczynają pracować z AI.

    technostres · obawa przed zastąpieniem · wpływ AI
    03 · Wyjście

    Wyniki

    Skuteczność, jakość i trwałość zmiany.

    produktywność · utrzymanie pracowników · sens pracy
    W skrócie
    • →Różnica między realnym zwrotem z AI a pilotażem, który utknął, prawie nigdy nie leży w technologii. Leży w czynnikach ludzkich i organizacyjnych, których zwykle nikt nie mierzy.
    • →Badanie mierzy te czynniki w układzie Zasoby → Doświadczenie → Wyniki i zamienia je w ranking dźwigni do działania.
    • →Cały proces trwa około 10–12 tygodni. Ankieta zajmuje 12–18 minut na osobę.
    • →Twój zarząd dostaje cztery wyniki: diagnozę stanu obecnego, ranking dźwigni, mapę ryzyk i oporu oraz punkt odniesienia do mierzenia postępów.
    • →AI używana w decyzjach kadrowych należy w UE do systemów wysokiego ryzyka (obowiązki od 2 grudnia 2027 r.).
    • →Pierwszy krok to bezpłatna 30-minutowa rozmowa wstępna.
    Paradoks wdrażania AI

    Dlaczego większość wdrożeń AI niczego nie zmienia?

    Wdrożyć AI to zmienić sposób pracy, a nie pisać maila trzy sekundy szybciej. Dane z 2025 roku są jasne: same wydatki na technologię nie wystarczą.

    95%

    wdrożeń generatywnej AI w firmach nie daje mierzalnego wpływu na wynik finansowy (P&L).

    MIT · Project NANDA · 2025

    do 40%

    potencjalnej wartości z AI przepada, gdy technologia trafia na słabe fundamenty kompetencyjne.

    EY Work Reimagined 2025

    5%

    pracowników korzysta z AI tak, że zmienia to ich sposób pracy, choć używa jej 88%.

    EY Work Reimagined 2025

    28%

    organizacji przekłada wdrożenie AI na przełomowe wyniki biznesowe.

    EY Work Reimagined 2025

    Według reguły 10-20-70 BCG tylko około 10% wartości transformacji z AI pochodzi z algorytmów, kolejne ok. 20% z technologii i danych, a aż 70% z ludzi i procesów. Właśnie tych 70% zwykle nikt nie mierzy.

    Jeśli oczekujesz wyników, a nie zapewnisz zasobów i nie przyglądasz się doświadczeniom ludzi, łatwo dojść do błędnego wniosku, że „u nas transformacja z AI po prostu nie działa”. Zwykle problem leży gdzie indziej i da się go precyzyjnie wskazać.

    Metoda

    Od czego zależy, czy transformacja z AI się uda?

    Collaboration.tech ocenia powiązane ze sobą obszary, które kształtują wdrażanie AI. Każdy wpływa na kolejny i każdy jest osobną dźwignią do działania.

    01 · Wejście

    Zasoby

    Kto nad czym pracuje, czyli to, z czym wchodzisz w transformację.

    02 · Proces

    Doświadczenie

    Co dzieje się z ludźmi, kiedy zaczynają pracować z AI.

    03 · Wyjście

    Wyniki

    Skuteczność, jakość i trwałość zmiany.

    Zakres badania

    Co dokładnie mierzymy

    Lista startowa oparta na badaniach. Ostateczny zestaw dopasowujemy do Twojej organizacji podczas warsztatu.

    01 · Zasoby

    Kto nad czym pracuje

    To, z czym wchodzisz w transformację

    • Gotowość organizacjinp. jasna strategia wdrażania AI
    • Luka w wiedzy i umiejętnościachnp. „żargon AI mnie nie onieśmiela”
    • Szkolenia z AInp. liczba godzin szkoleń w ostatnim roku
    02 · Doświadczenie

    Co dzieje się z ludźmi

    Kiedy zaczynają pracować z AI

    • Indeks wzmocnienia i zastąpienianp. „obawiam się, że AI zautomatyzuje moje główne zadania”
    • Lęk przed zastąpieniemwzmocnienie czy zastąpienie
    • Technostresnowa technologia zwiększa niepewność
    • Postrzegane ograniczenia AIjakość zależy od danych treningowych
    • Pozytywny i negatywny wpływ AIod nowego dostępu do wiedzy po poczucie zagrożenia
    03 · Wyniki

    Skuteczność i trwałość

    Efekt zmiany

    • Produktywność i utrzymanie pracownikówrealna poprawa jakości pracy
    • Sens czy wyobcowanieutrata poczucia celu pracy
    • Skuteczność wdrożenia: zachowaniaktóre zadania i z jakim efektem
    Jak to przebiega

    Jak przebiega badanie

    Pięć etapów i jeden cel: uczciwy obraz tego, co dzieje się w Twojej transformacji z AI.

    1

    Przegląd danych

    Przegląd danych, które firma już ma. To punkt wyjścia do diagnozy.

    2

    Warsztat dostrajający

    Razem przekładamy cele transformacji na konkretne obszary pomiaru.

    3

    Budowa narzędzia

    Budujemy narzędzie pomiarowe dopasowane do realiów Twojej organizacji.

    4

    Pilotaż

    Test w wybranym obszarze: biuro, teren albo magazyn.

    5

    Pełne badanie

    Ankieta na 12–18 minut na osobę, z podziałem na role.

    10–12 tygodniod startu do gotowych wyników. Ankieta zajmuje 12–18 minut na osobę.
    Wyniki

    Co dostaje Twój zarząd

    Cztery wyniki, dzięki którym „wydaje nam się” zmienia się w „wiemy, gdzie działać”.

    Wynik 01

    Diagnoza stanu obecnego

    Raport w wybranych obszarach z podziałem na działy, role, staż i pracę z klientem. Zamiast średniej widzisz dokładnie, gdzie jest problem.

    Wynik 02

    Ranking dźwigni do działania

    Które działania dadzą najwięcej:

    • szkolenia techniczne i komunikacja
    • kształtowanie doświadczeń i działania na poziomie zespołów
    • zmiana zasad korzystania z AI
    • zmiana samych procesów
    Wynik 03

    Mapa ryzyk i oporu

    Grupy o podwyższonym ryzyku technostresu, wypalenia i odejść, z rekomendacjami działań zapobiegawczych.

    Wynik 04 · opcjonalnie

    Punkt odniesienia do mierzenia postępów

    Powtórzenie tego samego badania po 6 i 12 miesiącach pokazuje, czy transformacja posuwa się naprzód w zmiennych, które naprawdę mają znaczenie.

    Za wcześnie na badanie? Zacznij od siebie.

    Czternaście pytań, sześć z poprawną odpowiedzią. Sprawdź, czy umiesz rozpoznać, kiedy AI się myli, a potem wyślij test swojemu zespołowi.

    Zrób test →
    Nasze stanowisko
    Mierzymy ludzi i ich współpracę, a nie liczbę licencji. Bo to ludzie, a nie narzędzia, decydują, czy zmiana się utrzyma.
    zgodne celezbieżne postawywzajemna wiedza o kompetencjach

    Współpraca to proces społeczny i zachodzi tylko między ludźmi. Wymaga trzech warunków: zgodnych celów, zbieżnych postaw i wzajemnej wiedzy o swoich kompetencjach. AI nie spełnia żadnego z nich.

    Dlatego nie pytamy, jak ludzie pracują obok AI. Pytamy: co dzieje się z ludźmi i ich współpracą, kiedy AI wchodzi do procesu. I właśnie to mierzymy.

    Wekselberg V., Wasilewski J., „Cooperation, Collaboration, Coordination, Groupthink”, Difin 2021 (wyd. angielskie 2023).

    Kontekst

    Dlaczego teraz?

    Pracownicy są coraz bardziej nieufni wobec AI, a regulacje wchodzą w fazę egzekwowania. Organizacje, które zrobią pomiar wyjściowy teraz, zyskują na dwóch frontach.

    Przewaga regulacyjna

    Pomiar wyjściowy umiejętności, szkoleń i postaw w podziale na role pomaga udokumentować, że działania na rzecz kompetencji w zakresie AI pasują do tego, jak faktycznie używasz AI. Wspiera też należytą staranność wobec systemów wysokiego ryzyka.

    Przewaga strategiczna

    Punkt odniesienia, względem którego mierzysz własne postępy, zamiast zgadywać.

    AI Act obowiązuje od1 sierpnia 2024 r.
    Kompetencje w zakresie AI (art. 4)stosowane od 2 lutego 2025 r.; od 27 lipca 2026 r. zmienione na obowiązek podejmowania działań wspierających kompetencje pracowników w zakresie AI
    AI w decyzjach kadrowych (rekrutacja, ocena, monitorowanie, awans, zwolnienie)system wysokiego ryzyka (załącznik III)
    Obowiązki dla tych systemów przesunięte na2 grudnia 2027 r.
    AI wbudowana w produkty regulowane: do2 sierpnia 2028 r.
    Wymógskuteczny nadzór człowieka

    Daty według rozporządzenia (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), obowiązującego od 27 lipca 2026 r.

    FAQ

    AI Adoption: odpowiedzi

    Jak mierzymy ludzkie i organizacyjne czynniki, od których zależy zwrot z inwestycji w AI.

    Czym to się różni od ankiety satysfakcji z narzędzi AI?

    Ankieta satysfakcji mierzy, co ludzie myślą o narzędziu. To badanie mierzy czynniki, które przewidują zwrot z inwestycji w AI: gotowość organizacji, lukę w umiejętnościach, technostres, lęk przed zastąpieniem przez AI oraz realny wpływ na produktywność, jakość i utrzymanie pracowników.

    Ile trwa cały proces i co obejmuje?

    Około 10–12 tygodni. Obejmuje przegląd danych, które firma już ma, warsztat dostrajający narzędzie, budowę narzędzia, pilotaż i pełne badanie, czyli ankietę zajmującą 12–18 minut na osobę.

    Czy badanie pomaga w zgodności z AI Act?

    Tak, pośrednio. Systemy AI używane w decyzjach kadrowych należą do systemów wysokiego ryzyka. Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), obowiązującym od 27 lipca 2026 r., ich obowiązki stosuje się od 2 grudnia 2027 r. Pomiar wyjściowy zrobiony teraz daje dokumentację należytej staranności i podstawę do mierzenia postępów.

    Dlaczego w kontekście AI mówicie o koordynacji, a nie o współpracy?

    Współpraca to proces społeczny między ludźmi. Wymaga zgodnych celów, zbieżnych postaw i wzajemnej wiedzy o kompetencjach. AI nie spełnia żadnego z tych warunków. To narzędzie w warstwie koordynacji.

    Dla kogo jest to badanie?

    Dla zarządów, kadry C-level i osób odpowiedzialnych za transformację z AI, zwłaszcza w organizacjach, które zainwestowały już w narzędzia AI, ale nie widzą oczekiwanego zwrotu.

    Czy można mierzyć postępy w czasie?

    Tak. Powtórzenie tego samego badania po 6 i 12 miesiącach pokazuje, czy transformacja posuwa się naprzód w zmiennych, które naprawdę mają znaczenie.

    Mapa usług

    Model współpracy między działami

    Koordynacja to jeszcze nie współpraca. Uzgadniamy odrębne cele osób, zespołów i całej organizacji, tak żeby były zgodne. Dopiero na to nakładamy AI jako narzędzie, które usuwa tarcie. AI nie jest członkiem zespołu.

    Współpraca między działami
    Osoba
    Audyt

    Sprawdzenie zgodności celów i działania ponad granicami działów

    Wdrożenie

    Coaching 1:1 dla liderów pracujących między działami

    Zespół
    Audyt

    Mapa różnorodności poznawczej i bezpieczeństwa psychologicznego

    Wdrożenie

    Zasady współpracy między działami

    Organizacja
    Audyt

    Audyt zgodności celów na czterech poziomach

    Wdrożenie

    Model pracy między działami i włączenie AI

    Następny krok

    Zacznijmy od bezpłatnej rozmowy wstępnej

    30 minut dla osób decydujących o transformacji z AI. Porozmawiamy o Twoich celach i o tym, czy badanie wdrożenia do nich pasuje. Przełożenie celów na obszary pomiaru odbywa się na warsztacie dostrajającym.

    01  Rozmowa wstępna (30 minut, bezpłatnie)02  Zakres i oferta03  Twoja decyzja o starcie
    contact@collaboration.tech

    Źródła

    Dane na tej stronie sprawdziliśmy niezależnie u źródła.

    1. EY 2025 Work Reimagined Survey: badanie globalne (sierpień 2025; 15 000 pracowników i 1500 pracodawców z 29 krajów). ey.com
    2. MIT: „The GenAI Divide: State of AI in Business 2025” (Project NANDA, MIT Media Lab, 2025). Ok. 95% wdrożeń GenAI w firmach nie daje mierzalnego wpływu na wynik finansowy (P&L).
    3. BCG: reguła 10-20-70 (2025): ok. 10% algorytmy, ok. 20% technologia i dane, ok. 70% ludzie i procesy. Publikacja BCG
    4. AI Act: rozporządzenie (UE) 2024/1689, obowiązujące od 1 sierpnia 2024 r. AI w zatrudnieniu to system wysokiego ryzyka (załącznik III). Digital Omnibus on AI, czyli rozporządzenie (UE) 2026/1744 obowiązujące od 27 lipca 2026 r., przesuwa obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika III na 2 grudnia 2027 r., a z załącznika I na 2 sierpnia 2028 r.
    5. Wekselberg V., Wasilewski J.: „Cooperation, Collaboration, Coordination, Groupthink”, Difin 2021 (wyd. angielskie 2023).